حدیث نمبر: 5269
حدثني محمد بن صالح بن هانئ، حدثنا يحيى بن محمد بن يحيى الشهيد، حدثنا مُسدَّد، حدثنا إسماعيل ابن عُلَيّة، عن منصور بن عبد الرحمن، عن الشعبي، حدثني فَرْوة بن نَوفَل الأشجَعي، قال: قال ابن مسعود: إنَّ معاذًا كان أُمَّةً قانتًا لله حنيفًا، فقلتُ في نفسي: غَلِط أبو عبد الرحمن، إنما قال الله ﷿: ﴿إِنَّ إِبْرَاهِيمَ كَانَ أُمَّةً قَانِتًا لِلَّهِ﴾ الآية [النحل: 120]، قال: أتدري ما الأُمَّة، وما القانتُ؟ فقلت: الله أعلمُ، قال: الأُمَّةُ الذي يُعلِّمُ الخَيرَ، والقانتُ المُطِيعُ الله ولرسوله ﷺ، وكذلك كان معاذُ بنُ جَبَل، كان مُعلِّمَ الخيرِ، وكان مُطيعًا الله ولرسوله ﷺ (1). هكذا رواه شعبةُ عن فِراسٍ عن الشَّعبي عن مَسرُوق عن عبد الله، وأسندَه في آخره:
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 5188 - سكت عنه الذهبي في التلخيص
حافظ طلحہ بابر

فروہ بن نوفل اشجعی کہتے ہیں کہ سیدنا ابن مسعود رضی اللہ عنہ نے فرمایا: ”بیشک معاذ ایک (پوری) امت تھے جو اللہ کے فرمانبردار اور یکسو تھے“، میں نے اپنے دل میں کہا: شاید ابو عبدالرحمن (ابن مسعود) سے چوک ہوئی ہے، اللہ عزوجل نے تو (قرآن میں) فرمایا ہے: ﴿إِنَّ إِبْرَاهِيمَ كَانَ أُمَّةً قَانِتًا لِلَّهِ﴾ [سورة النحل: 120] ”بیشک ابراہیم ایک امت تھے اللہ کے فرمانبردار“، انہوں نے (ابن مسعود) پوچھا: کیا تم جانتے ہو کہ امت اور قانت کیا ہے؟ میں نے کہا: اللہ بہتر جانتا ہے، انہوں نے فرمایا: ”امت“ وہ ہے جو خیر کی تعلیم دے، اور ”قانت“ وہ ہے جو اللہ اور اس کے رسول ﷺ کا فرمانبردار ہو، اور معاذ بن جبل رضی اللہ عنہ ایسے ہی تھے، وہ خیر کے معلم تھے اور اللہ اور اس کے رسول ﷺ کے اطاعت گزار تھے۔

حوالہ حدیث المستدرك على الصحيحين / كتاب معرفة الصحابة رضي الله تعالى عنهم / حدیث: 5269
درجۂ حدیث محدثین: خبر صحيح
تخریج حدیث «خبر صحيح، وهذا إسناد رجاله ثقات، لكن المحفوظ - كما قال ابن عساكر في "تاريخ دمشق" 58/ 417 - أنه من رواية الشعبي عن مسروق بن الأجدع عن ابن مسعود، كما سيأتي عند المصنف في الطريق التالية، وكما تقدَّم برقم (3407)، وأنَّ مسروقًا حكى في روايته مراجعةَ فروة بن نوفل ...» [ترقيم الرساله 5269] [ترقيم الشركة 5224] [ترقيم العلميه 5188]

تشریح، فوائد و مسائل

✍️ الشیخ عادل مرشد و رفقاء
(1) خبر صحيح، وهذا إسناد رجاله ثقات، لكن المحفوظ - كما قال ابن عساكر في "تاريخ دمشق" 58/ 417 - أنه من رواية الشعبي عن مسروق بن الأجدع عن ابن مسعود، كما سيأتي عند المصنف في الطريق التالية، وكما تقدَّم برقم (3407)، وأنَّ مسروقًا حكى في روايته مراجعةَ فروة بن نوفل لابن مسعود وردَّ ابن مسعود عليه، فليس فروة مَن حدَّث الشعبيَّ بالخبر، كذلك رواه فراس بن يحيى وزكريا بن أبي زائدة ومجالد بن سعيد عن الشعبي، فقالوا: عن مسروق عن ابن مسعود.
درجۂ حدیث: (1) یہ خبر "صحیح" ہے اور اس سند کے راوی ثقہ ہیں۔
فنی نکتہ / علّت: تاہم "محفوظ" بات یہ ہے - جیسا کہ ابن عساکر نے "تاریخ دمشق" (58/ 417) میں کہا - کہ یہ شعبی کی روایت ہے جو مسروق بن اجدع سے اور وہ ابن مسعود سے روایت کرتے ہیں (جیسا کہ مصنف کے ہاں اگلی سند میں اور نمبر 3407 پر گزر چکا)۔ مسروق نے اپنی روایت میں فروہ بن نوفل کا ابن مسعود سے سوال و جواب (مراجعت) نقل کیا ہے، لہذا شعبی کو یہ حدیث بیان کرنے والے "فروہ" نہیں ہیں (بلکہ مسروق ہیں)۔ اسی طرح فراس بن یحییٰ، زکریا بن ابی زائدہ اور مجالد بن سعید نے بھی اسے شعبی سے روایت کیا ہے اور انہوں نے: "عن مسروق عن ابن مسعود" ہی کہا ہے۔
والوهم فيه هنا من منصور بن عبد الرحمن - وهو الغُداني الأشَلُّ - فإنه قد خالف في أحاديث كما قال الإمام أحمد. وعلى أي حالٍ فللخبر طريق أخرى صحيحة أيضًا.
فنی نکتہ / علّت: یہاں سند میں وہم (غلطی) منصور بن عبد الرحمن (الغدانی الاشَلّ) کی طرف سے ہے؛ کیونکہ وہ احادیث میں مخالفت کرتے ہیں جیسا کہ امام احمد نے فرمایا ہے۔ بہرحال، اس خبر کا ایک دوسرا طریق بھی موجود ہے جو کہ صحیح ہے۔
وأخرجه ابن سعد في "الطبقات" 2/ 348، والطبري في "تفسيره" 14/ 191، والطبراني في "الكبير" (9947)، وأبو نعيم في "الحلية" 1/ 229، والواحدي في "التفسير الوسيط" 3/ 90، وابن عساكر 58/ 418 من طريقين عن منصور بن عبد الرحمن الغُداني، بهذا الإسناد.
حوالہ / مصدر: اسے ابن سعد نے "الطبقات" (2/ 348)، طبری نے اپنی تفسیر (14/ 191)، طبرانی نے "المعجم الکبیر" (9947)، ابو نعیم نے "الحلیۃ" (1/ 229)، واحدی نے "التفسیر الوسیط" (3/ 90) اور ابن عساکر (58/ 418) نے دو طریقوں سے منصور بن عبد الرحمن الغدانی سے اسی سند کے ساتھ تخریج کیا ہے۔
درج بالا اقتباس المستدرک علی الصحیحین (تخریج و تحقیق: الشیخ عادل مرشد و رفقاء)، حدیث/صفحہ نمبر: 5269 سے ماخوذ ہے۔