المستدرك على الصحيحين

(1) سقط اسم عروة - وهو ابن الزبير - من أصول "المستدرك"، ولا بد منه، فهو صاحب نسخة المغازي التي يرويها عنه أبو الأسود - وهو محمد بن عبد الرحمن المعروف بيتيم عروة - وعن أبي الأسود أخذها ابن لَهِيعة - وهو عبد الله بن لَهِيعة - وأكثر المصنف النقلَ عنها في كتابه هذا.
فنی نکتہ / علّت: (1) "مستدرک" کے اصل نسخوں سے عروہ — جو کہ ابن زبیر ہیں — کا نام ساقط (رہ گیا) ہے، حالانکہ ان کا ہونا ناگزیر ہے۔ کیونکہ وہی اس "نسخۂ مغازی" کے صاحب ہیں جسے ان سے ابو الاسود — جو محمد بن عبدالرحمن ہیں اور 'یتیم عروہ' کے نام سے معروف ہیں — روایت کرتے ہیں؛ اور ابو الاسود سے اسے ابن لہیعہ — عبداللہ بن لہیعہ — نے لیا ہے۔ اور مصنف نے اپنی اس کتاب میں اس نسخے سے کثرت سے نقل کیا ہے۔
وقد روى البيهقيُّ هذا الخبر في "السنن الكبرى" 6/ 368 عن أبي عبد الله الحاكم، بإثبات عروة.
حوالہ / مصدر: اور بیہقی نے اس خبر کو "السنن الکبریٰ" (6/ 368) میں ابو عبداللہ الحاکم سے روایت کیا ہے، جس میں عروہ (کے نام) کا اثبات موجود ہے۔
(2) وهو عند البيهقي في "سننه الكبرى" 6/ 368 عن أبي عبد الله الحاكم.
حوالہ / مصدر: (2) اور یہ بیہقی کے ہاں "السنن الکبریٰ" (6/ 368) میں ابو عبداللہ الحاکم سے مروی ہے۔
وأخرجه الطبراني في "الكبير" (256)، وعنه أبو نعيم في "معرفة الصحابة" (453) عن أبي عُلاثة محمد بن عمرو، بهذا الإسناد.
حوالہ / مصدر: اور اسے طبرانی نے "الکبیر" (256) میں، اور ان سے ابو نعیم نے "معرفۃ الصحابہ" (453) میں ابو عُلاثہ محمد بن عمرو سے، اسی سند کے ساتھ روایت کیا ہے۔
وأخرجه ابن عساكر في "تاريخ دمشق" 35/ 255 من طرق عن عبد الله بن لَهِيعة، به.
حوالہ / مصدر: اور اسے ابن عساکر نے "تاریخ دمشق" (35/ 255) میں متعدد طرق سے عبداللہ بن لہیعہ سے، اسی سند کے ساتھ روایت کیا ہے۔