مستدرکِ حاکم
كتاب معرفة الصحابة رضي الله تعالى عنهم— صحابہ کرام رضی اللہ عنہم کی معرفت کا بیان
رُؤْيَا عُثْمَانَ النَّبِيَّ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَآلِهِ وَسَلَّمَ - يَقُولُ لَهُ " أَفْطِرْ عِنْدَنَا " . باب: سیدنا عثمان رضی اللہ تعالیٰ عنہ کا خواب کہ نبی کریم صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے فرمایا: ہمارے پاس افطار کرنا
حدیث نمبر: 4609
حَدَّثَنَا أبو العباس محمد بن يعقوب، حَدَّثَنَا الخَضِر بن أبان الهاشمي، حَدَّثَنَا علي بن قادِم، حَدَّثَنَا أبو إسرائيل، عن الحَكَم، قال: شَهِدَ مع عليٍّ صِفِّينَ ثمانون بدريًا، وخمسون ومئتان ممَّن بايَعَ تحت الشجرة (1).
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4559 - حذفه الذهبي من التلخيصحافظ طلحہ بابر
حکم سے روایت ہے، انہوں نے کہا: سیدنا علی رضی اللہ عنہ کے ساتھ (جنگ) صفین میں اسی بدری صحابہ اور دو سو پچاس وہ صحابہ شریک تھے جنہوں نے درخت کے نیچے بیعت (بیعتِ رضوان) کی تھی۔
أَخْبَرَنَا أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ، ثنا الْخَضِرُ بْنُ أَبَانَ الْهَاشِمِيُّ، ثنا عَلِيُّ بْنُ قَادِمٍ، ثنا أَبُو إِسْرَائِيلَ، عَنِ الْحَكَمِ قَالَ: «شَهِدَ مَعَ عَلِيٍّ صِفِّينَ» إِلَخْ
[التعليق - من تلخيص الذهبي] ترقيم العلميه 4560 - حذفه الذهبي من التلخيصحافظ طلحہ بابر
ابو عبداللہ محمد بن یعقوب نے ہمیں خبر دی، خضر بن ابان ہاشمی نے ہمیں بیان کیا، علی بن قادم نے ہمیں بیان کیا، ابو اسرائیل نے ہمیں حکم سے روایت کرتے ہوئے بیان کیا، انہوں نے کہا: ”سیدنا علی رضی اللہ عنہ کے ساتھ صفین میں حاضر ہوئے...“ (مکمل متن حدیث نمبر 4609 والا ہی ہے)۔
تشریح، فوائد و مسائل
✍️ الشیخ عادل مرشد و رفقاء
(1) إسناده ضعيف لضعف الخضر بن أبان الهاشمي، لكنه قد توبع، غير أنَّ هذه المتابعة لا تنفع لأنَّ أبا إسرائيل - وهو إسماعيل بن خليفة - فيه ضعفٌ أيضًا، ثم إنه اختُلف فيه على الحكم - وهو ابن عُتيبة - سندًا ومتنًا كما سيأتي بيانه.
درجۂ حدیث: (1) اس کی سند خضر بن ابان الہاشمی کے ضعف کی وجہ سے ضعیف ہے، اگرچہ اس کی متابعت کی گئی ہے لیکن وہ فائدہ مند نہیں کیونکہ ابو اسرائیل (اسماعیل بن خلیفہ) میں بھی ضعف ہے۔ پھر اس میں حکم (ابن عتیبہ) پر سند اور متن میں اختلاف بھی ہوا ہے جیسا کہ بیان ہوگا۔
وأخرجه الخطيب في "تالي تلخيص المتشابه" 2/ 503 من طريق محمد بن عميرة النخعي، وأبو القاسم الرافعي في "التدوين في أخبار قزوين" 1/ 193 من طريق أسباط ومالك بن إسماعيل، ثلاثتهم عن أبي إسرائيل، عن الحكم.
حوالہ / مصدر: اسے خطیب (2/ 503) نے محمد بن عمیرہ النخعی کے طریق سے، اور رافعی (1/ 193) نے اسباط اور مالک بن اسماعیل کے طریق سے، ان تینوں نے ابو اسرائیل سے، انہوں نے حکم سے روایت کیا ہے۔
وأخرج أحمد بن حنبل في "العلل" برواية ابنه عبد الله (462)، ومن طريقه أخرجه أبو بكر الخلّال في "السنة" (726)، والعقيلي في "الضعفاء" 1/ 201، وابن عدي في "الكامل" 1/ 239، والخطيب في "تاريخ بغداد" 7/ 24 عن أمية بن خالد قال: قلت لشعبة: إنَّ أبا شيبة حَدَّثَنَا عن الحكم عن عبد الرحمن بن أبي ليلى أنه قال: شهد صفِّين من أهل بدر سبعون رجلًا، فقال: كذب والله، لقد ذاكرتُ الحكم ذاك وذكرناه في بيته، فما وجدنا شهد صفِّين أحدٌ من أهل بدر غير خُزَيمة بن ثابت. وقال الذهبي في "الميزان" بعد أن أورد هذه الرواية: سبحان الله!! أما شهدها عليّ، أما شهدها عمار؟
حوالہ / مصدر: احمد بن حنبل نے "العلل" (462) میں (اپنے بیٹے عبد اللہ کی روایت سے)، اور ان کے طریق سے ابو بکر خلال نے "السنہ" (726) میں، نیز عقیلی نے "الضعفاء" (1/ 201)، ابن عدی نے "الکامل" (1/ 239) اور خطیب نے "تاریخ بغداد" (7/ 24) میں امیہ بن خالد سے روایت کیا کہ میں نے شعبہ سے کہا: ابو شیبہ نے ہمیں حکم سے، انہوں نے عبد الرحمن بن ابی لیلیٰ سے روایت کیا ہے کہ انہوں نے کہا: صفین میں 70 بدری شریک تھے، تو شعبہ نے کہا: اللہ کی قسم اس نے جھوٹ بولا، میں نے حکم سے اس کا مذاکرہ کیا تھا اور ہم نے ان کے گھر میں اس کا ذکر کیا، تو ہمیں خزیمہ بن ثابت کے علاوہ کوئی بدری نہیں ملا جو صفین میں شریک ہوا ہو۔
اہم نکتہ: ذہبی نے "المیزان" میں اسے ذکر کر کے کہا: سبحان اللہ!! کیا علی شریک نہیں تھے؟ کیا عمار شریک نہیں تھے؟
وقد ذكر غير واحد من أهل السير والتاريخ أنه روي عن حبَّة بن جوين العُربي - وهو ضعيف غالٍ في التشيُّع - أنه حدَّث أنه كان مع عليّ يوم صفين ثمانون بدريًا، وقال الذهبي في "الميزان" في ترجمة حبَّة: هذا مُحالٌ.
درجۂ حدیث: بہت سے اہل سیر نے ذکر کیا ہے کہ حبہ بن جوین العرنی (جو غالی شیعہ اور ضعیف ہے) سے مروی ہے کہ صفین کے دن علی کے ساتھ 80 بدری تھے۔ ذہبی نے "المیزان" میں حبہ کے ترجمے میں فرمایا: یہ محال ہے۔
ونقل مُغلَطاي عن الساجي قوله: ويُبيِّن ضعفَ حبَّة العُرني أنه قال: كان مع علي ثمانون بدريًا، وهم معروفون محصور عددهم مذكور في كتب السير. قلنا: ولا نستبعد أن يكون الحكم أخذه عن حبّة العربي، فإنَّ له روايةً عنه، والله أعلم.
فنی نکتہ / علّت: مغلطائی نے ساجی کا قول نقل کیا: حبہ العرنی کا ضعف اس بات سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس نے کہا کہ علی کے ساتھ 80 بدری تھے، حالانکہ وہ معروف ہیں اور ان کی تعداد محصور اور کتب سیر میں مذکور ہے۔ ہم کہتے ہیں: بعید نہیں کہ حکم نے یہ بات حبہ سے لی ہو، کیونکہ ان کی اس سے روایت موجود ہے، واللہ اعلم۔
وقال شيخُ الإسلام ابن تيمية في "منهاج السنة" 6/ 236: قيل: إنه حضرها سهل بن حُنيف وأبو أيوب. يعني من البدريين.
اہم نکتہ: شیخ الاسلام ابن تیمیہ نے "منہاج السنیٰ" (6/ 236) میں فرمایا: کہا گیا ہے کہ سہل بن حنیف اور ابو ایوب (بدریوں میں سے) اس میں حاضر ہوئے تھے۔
وروي عن محمد بن سِيرِين بإسناد صحيح إليه قال: هاجت الفتنة وأصحاب رسول الله ﷺ عشرة آلاف، فما حضر فيها مئة، بل لم يبلغوا ثلاثين. أخرجه عنه أحمد في "العلل" (4787)، ومن طريقه أبو بكر الخلال في "السنة" (728) عن إسماعيل ابن عُليَّة، عن أيوب، عن ابن سِيرِين. وسيأتي برقم (8562) من طريق معمر بن راشد، عن أيوب، عن ابن سِيرِين بلفظ: لم يَخِفَّ فيها منهم أربعون رجلًا. قال ابن تيمية في "منهاج السنة" 6/ 236: هذا الإسناد من أصحِّ إسنادٍ على وجه الأرض، ومحمد بن سِيرِين من أورع الناس في منطقه، ومراسيله من أصح المراسيل، وكلامه مقارب فما يكاد يُذكر مئة واحدٍ.
حوالہ / مصدر: محمد بن سیرین سے صحیح سند کے ساتھ مروی ہے: فتنہ اٹھا تو رسول اللہ ﷺ کے صحابہ دس ہزار تھے، مگر ان میں سے سو بھی اس میں شامل نہیں ہوئے، بلکہ تیس تک بھی نہیں پہنچے۔ اسے احمد نے "العلل" (4787) میں اور ان کے طریق سے ابو بکر خلال نے "السنہ" (728) میں اسماعیل ابن علیہ سے، انہوں نے ایوب سے، انہوں نے ابن سیرین سے روایت کیا ہے۔ اور آگے (8562) پر معمر بن راشد کے طریق سے، ایوب سے، ابن سیرین سے ان الفاظ کے ساتھ آئے گا: "ان میں سے چالیس آدمی بھی اس کی طرف نہیں نکلے"۔ ابن تیمیہ نے "منہاج السنہ" (6/ 236) میں فرمایا: یہ روئے زمین کی صحیح ترین سندوں میں سے ہے، اور محمد بن سیرین اپنی گفتگو میں محتاط ترین لوگوں میں سے ہیں، اور ان کی مراسیل صحیح ترین مراسیل میں سے ہیں، اور ان کی بات حقیقت کے قریب ہے، کیونکہ بمشکل ہی سو (صحابہ) کا ذکر کیا جا سکتا ہے۔
درجۂ حدیث: (1) اس کی سند خضر بن ابان الہاشمی کے ضعف کی وجہ سے ضعیف ہے، اگرچہ اس کی متابعت کی گئی ہے لیکن وہ فائدہ مند نہیں کیونکہ ابو اسرائیل (اسماعیل بن خلیفہ) میں بھی ضعف ہے۔ پھر اس میں حکم (ابن عتیبہ) پر سند اور متن میں اختلاف بھی ہوا ہے جیسا کہ بیان ہوگا۔
وأخرجه الخطيب في "تالي تلخيص المتشابه" 2/ 503 من طريق محمد بن عميرة النخعي، وأبو القاسم الرافعي في "التدوين في أخبار قزوين" 1/ 193 من طريق أسباط ومالك بن إسماعيل، ثلاثتهم عن أبي إسرائيل، عن الحكم.
حوالہ / مصدر: اسے خطیب (2/ 503) نے محمد بن عمیرہ النخعی کے طریق سے، اور رافعی (1/ 193) نے اسباط اور مالک بن اسماعیل کے طریق سے، ان تینوں نے ابو اسرائیل سے، انہوں نے حکم سے روایت کیا ہے۔
وأخرج أحمد بن حنبل في "العلل" برواية ابنه عبد الله (462)، ومن طريقه أخرجه أبو بكر الخلّال في "السنة" (726)، والعقيلي في "الضعفاء" 1/ 201، وابن عدي في "الكامل" 1/ 239، والخطيب في "تاريخ بغداد" 7/ 24 عن أمية بن خالد قال: قلت لشعبة: إنَّ أبا شيبة حَدَّثَنَا عن الحكم عن عبد الرحمن بن أبي ليلى أنه قال: شهد صفِّين من أهل بدر سبعون رجلًا، فقال: كذب والله، لقد ذاكرتُ الحكم ذاك وذكرناه في بيته، فما وجدنا شهد صفِّين أحدٌ من أهل بدر غير خُزَيمة بن ثابت. وقال الذهبي في "الميزان" بعد أن أورد هذه الرواية: سبحان الله!! أما شهدها عليّ، أما شهدها عمار؟
حوالہ / مصدر: احمد بن حنبل نے "العلل" (462) میں (اپنے بیٹے عبد اللہ کی روایت سے)، اور ان کے طریق سے ابو بکر خلال نے "السنہ" (726) میں، نیز عقیلی نے "الضعفاء" (1/ 201)، ابن عدی نے "الکامل" (1/ 239) اور خطیب نے "تاریخ بغداد" (7/ 24) میں امیہ بن خالد سے روایت کیا کہ میں نے شعبہ سے کہا: ابو شیبہ نے ہمیں حکم سے، انہوں نے عبد الرحمن بن ابی لیلیٰ سے روایت کیا ہے کہ انہوں نے کہا: صفین میں 70 بدری شریک تھے، تو شعبہ نے کہا: اللہ کی قسم اس نے جھوٹ بولا، میں نے حکم سے اس کا مذاکرہ کیا تھا اور ہم نے ان کے گھر میں اس کا ذکر کیا، تو ہمیں خزیمہ بن ثابت کے علاوہ کوئی بدری نہیں ملا جو صفین میں شریک ہوا ہو۔
اہم نکتہ: ذہبی نے "المیزان" میں اسے ذکر کر کے کہا: سبحان اللہ!! کیا علی شریک نہیں تھے؟ کیا عمار شریک نہیں تھے؟
وقد ذكر غير واحد من أهل السير والتاريخ أنه روي عن حبَّة بن جوين العُربي - وهو ضعيف غالٍ في التشيُّع - أنه حدَّث أنه كان مع عليّ يوم صفين ثمانون بدريًا، وقال الذهبي في "الميزان" في ترجمة حبَّة: هذا مُحالٌ.
درجۂ حدیث: بہت سے اہل سیر نے ذکر کیا ہے کہ حبہ بن جوین العرنی (جو غالی شیعہ اور ضعیف ہے) سے مروی ہے کہ صفین کے دن علی کے ساتھ 80 بدری تھے۔ ذہبی نے "المیزان" میں حبہ کے ترجمے میں فرمایا: یہ محال ہے۔
ونقل مُغلَطاي عن الساجي قوله: ويُبيِّن ضعفَ حبَّة العُرني أنه قال: كان مع علي ثمانون بدريًا، وهم معروفون محصور عددهم مذكور في كتب السير. قلنا: ولا نستبعد أن يكون الحكم أخذه عن حبّة العربي، فإنَّ له روايةً عنه، والله أعلم.
فنی نکتہ / علّت: مغلطائی نے ساجی کا قول نقل کیا: حبہ العرنی کا ضعف اس بات سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس نے کہا کہ علی کے ساتھ 80 بدری تھے، حالانکہ وہ معروف ہیں اور ان کی تعداد محصور اور کتب سیر میں مذکور ہے۔ ہم کہتے ہیں: بعید نہیں کہ حکم نے یہ بات حبہ سے لی ہو، کیونکہ ان کی اس سے روایت موجود ہے، واللہ اعلم۔
وقال شيخُ الإسلام ابن تيمية في "منهاج السنة" 6/ 236: قيل: إنه حضرها سهل بن حُنيف وأبو أيوب. يعني من البدريين.
اہم نکتہ: شیخ الاسلام ابن تیمیہ نے "منہاج السنیٰ" (6/ 236) میں فرمایا: کہا گیا ہے کہ سہل بن حنیف اور ابو ایوب (بدریوں میں سے) اس میں حاضر ہوئے تھے۔
وروي عن محمد بن سِيرِين بإسناد صحيح إليه قال: هاجت الفتنة وأصحاب رسول الله ﷺ عشرة آلاف، فما حضر فيها مئة، بل لم يبلغوا ثلاثين. أخرجه عنه أحمد في "العلل" (4787)، ومن طريقه أبو بكر الخلال في "السنة" (728) عن إسماعيل ابن عُليَّة، عن أيوب، عن ابن سِيرِين. وسيأتي برقم (8562) من طريق معمر بن راشد، عن أيوب، عن ابن سِيرِين بلفظ: لم يَخِفَّ فيها منهم أربعون رجلًا. قال ابن تيمية في "منهاج السنة" 6/ 236: هذا الإسناد من أصحِّ إسنادٍ على وجه الأرض، ومحمد بن سِيرِين من أورع الناس في منطقه، ومراسيله من أصح المراسيل، وكلامه مقارب فما يكاد يُذكر مئة واحدٍ.
حوالہ / مصدر: محمد بن سیرین سے صحیح سند کے ساتھ مروی ہے: فتنہ اٹھا تو رسول اللہ ﷺ کے صحابہ دس ہزار تھے، مگر ان میں سے سو بھی اس میں شامل نہیں ہوئے، بلکہ تیس تک بھی نہیں پہنچے۔ اسے احمد نے "العلل" (4787) میں اور ان کے طریق سے ابو بکر خلال نے "السنہ" (728) میں اسماعیل ابن علیہ سے، انہوں نے ایوب سے، انہوں نے ابن سیرین سے روایت کیا ہے۔ اور آگے (8562) پر معمر بن راشد کے طریق سے، ایوب سے، ابن سیرین سے ان الفاظ کے ساتھ آئے گا: "ان میں سے چالیس آدمی بھی اس کی طرف نہیں نکلے"۔ ابن تیمیہ نے "منہاج السنہ" (6/ 236) میں فرمایا: یہ روئے زمین کی صحیح ترین سندوں میں سے ہے، اور محمد بن سیرین اپنی گفتگو میں محتاط ترین لوگوں میں سے ہیں، اور ان کی مراسیل صحیح ترین مراسیل میں سے ہیں، اور ان کی بات حقیقت کے قریب ہے، کیونکہ بمشکل ہی سو (صحابہ) کا ذکر کیا جا سکتا ہے۔
درج بالا اقتباس المستدرک علی الصحیحین (تخریج و تحقیق: الشیخ عادل مرشد و رفقاء)، حدیث/صفحہ نمبر: 4609 سے ماخوذ ہے۔