المستدرك على الصحيحين

(1) إسناده ليِّن من أجل أبي أويس: وهو عبد الله بن عبد الله المدني، وله أوهام، ومن أوهامه أنه ذكر أنَّ عبد الله بن زيد شهد بدرًا، وقال الذهبي في "تلخيصه": هذا خطأ.
درجۂ حدیث: ابو اویس (عبد اللہ بن عبد اللہ المدنی) کے اوہام کی وجہ سے یہ سند 'لین' (کمزور) ہے۔
فنی نکتہ / علّت: ابو اویس کا ایک وہم یہ ہے کہ انہوں نے حضرت عبد اللہ بن زید کو بدری قرار دیا، جس پر علامہ ذہبی نے فرمایا کہ یہ غلطی (خطأ) ہے۔
وأخرجه النسائي (7200) عن أحمد بن الأزهر، عن معلى بن منصور، بهذا الإسناد - وذكر حديث: "إذا زنت الأَمة فاجلدوها .... " إلى آخره.
حوالہ / مصدر: اسے امام نسائی (7200) نے احمد بن الازہر عن معلی بن منصور کی سند سے روایت کیا ہے اور اس میں لونڈی کے زنا کی حد والی حدیث بھی ذکر کی ہے۔
وممّن ذكر أنه شهد بدرًا ابن منده وأبو نعيم الأصبهاني كلاهما في "معرفة الصحابة"، ونفاها أبو القاسم البغوي في "معجم الصحابة" 4/ 64، وابن عبد البر في "الاستيعاب" ص 405.
فنی نکتہ / علّت: ابن مندہ اور ابو نعیم اصبہانی دونوں نے "معرفۃ الصحابہ" میں ان کے بدری ہونے کا ذکر کیا ہے، جبکہ ابو القاسم بغوی نے "معجم الصحابہ" (4/ 64) اور ابن عبد البر نے "الاستیعاب" (ص 405) میں ان کے بدری ہونے کی نفی کی ہے۔