المستدرك على الصحيحين

(1) كذا وقعت نسبةُ ابن الحمراء في رواية خليفة بن خيّاط عند المصنِّف، ثقفيًا، مع أنَّ صنيع خليفة في "طبقاته" ص 16 يخالف هذا؛ حيث ذكره في بني زُهرة القرشيين أصالةً، فلما خَتَم به شَرعَ في ذكر حُلفاء بني زُهرة فذكر جماعةً، فما في "الطبقات" هو المحفوظ عن خليفة بن خيّاط، وإن كان نسبةُ هذا الرجل ثقفيًا هو الصحيح كما تقدم بيانه برقم (5302).
اہم نکتہ: مصنف کے ہاں خلیفہ بن خیاط کی روایت میں ابن الحمراء کی نسبت "ثقفی" آئی ہے، حالانکہ خلیفہ نے اپنی "الطبقات" (ص 16) میں اس کے خلاف کیا ہے۔ وہاں انہوں نے انہیں اصلاً قریش کے بنو زہرہ میں شمار کیا ہے، اور جب ان کا ذکر ختم کیا تو بنو زہرہ کے حلیفوں کا ذکر شروع کیا۔ پس خلیفہ سے "الطبقات" میں جو ہے وہی "محفوظ" ہے۔ اگرچہ اس شخص کی نسبت "ثقفی" ہی صحیح ہے جیسا کہ نمبر (5302) پر بیان ہو چکا۔