کسی لفظ یا جملے کا اصل معنی کہاں پایا جاتا ہے؟
یہ تین ممکنہ مقامات پر ہوسکتا ہے:
- لکھاری کے ذہن میں
- لکھی ہوئی تحریر میں
- پڑھنے والے کے ذہن میں
نیو کرٹسزم: تحریر کو مصنف سے جدا دیکھنا
نیو کرٹسزم ایک ادبی تنقیدی تحریک ہے جو یہ نظریہ رکھتی ہے کہ تحریر کو مصنف سے الگ کرکے پڑھا جائے۔ اس کے پیروکار صرف تحریر پر توجہ مرکوز کرتے ہیں اور مصنف کے ارادوں یا قاری کی سمجھ بوجھ کو نظرانداز کرتے ہیں۔
نیو کرٹسزم کے مطابق:
- تحریر کو انتہائی باریک بینی سے پڑھنا ضروری ہے۔
- ہر لفظ کے ممکنہ معانی پر غور کیا جانا چاہیے۔
- ایک تحریر میں معنی، اس کے الفاظ اور ساخت کے امتزاج سے پیدا ہوتا ہے۔
کلیَنتھ بروکس اور "بیان کی بدعت”
کلیَنتھ بروکس (Cleanth Brooks) نے اپنے مضمون "The Heresy of Paraphrase” میں ثابت کیا کہ کسی تحریر کو بیان کرکے اس کے اصل معنی واضح نہیں کیے جا سکتے، کیونکہ معنی تحریر کے مواد اور اس کی ساخت کے باہمی تعلق سے جنم لیتا ہے۔
فیمنزم اور نیو کرٹسزم میں مماثلت
فیمنزم بھی نیو کرٹسزم کی طرح ادبی متون کا تنقیدی جائزہ لیتی ہے، مگر اس کا محور مرد اور عورت کے درمیان تضاد ہوتا ہے۔ فیمنزم یہ دیکھتی ہے کہ:
- لکھاری نے عورت کو مرد کے مقابلے میں کس درجے پر رکھا؟
- زبان میں صنفی امتیاز کس حد تک موجود ہے؟
- تحریر میں موجود تضادات کس طرح معنی پیدا کر رہے ہیں؟
ڈی کنسٹرکشن: معنی کی تحلیل
ڈی کنسٹرکشن، جسے اردو میں "ردِ تشکیل” کہا جاتا ہے، یہ نظریہ رکھتی ہے کہ تحریر میں کوئی قطعی معنی موجود نہیں ہوتا۔ بلکہ، اگر تحریر کو باریک بینی سے پڑھا جائے تو اس کے معنی غیر مستحکم ہوجاتے ہیں اور تحلیل ہو جاتے ہیں۔
ژاک دریدا اور زبان کا بحران
ژاک دریدا (Jacques Derrida)، جو ڈی کنسٹرکشنزم کا بانی ہے، کہتا ہے:
"ہم جتنا بھی زبان کو درست کرنے کی کوشش کریں، اصل معنی تک کبھی نہیں پہنچ سکتے۔”
ڈی کنسٹرکشنزم کی مثالیں
ڈی کنسٹرکشن کے مطابق، کسی بھی جملے کے کئی معنی نکل سکتے ہیں، جیسے کہ اگر کسی لفٹ پر لکھا ہو:
"Seeing Eye Dogs Only”
- اس کا مطلب یہ بھی ہو سکتا ہے کہ صرف نابیناؤں کے مددگار کتے ہی داخل ہو سکتے ہیں۔
- یہ بھی سمجھا جا سکتا ہے کہ صرف کتے ہی داخل ہو سکتے ہیں، انسان نہیں۔
- یہ سوال بھی پیدا ہو سکتا ہے کہ یہ تحریر نابیناؤں کے لیے لکھی گئی، مگر وہ اسے پڑھ ہی نہیں سکتے۔
ڈی کنسٹرکشنزم کی خامی
ڈی کنسٹرکشن ہر تحریر کے معنی کو تحلیل کردیتی ہے، مگر خود پر بھی یہی عمل لاگو ہوتا ہے۔ یعنی، اگر کوئی نقاد کسی تحریر کو ڈی کنسٹرکٹ کرتا ہے، تو اس کی اپنی تنقید بھی ڈی کنسٹرکشن کا شکار ہوسکتی ہے۔
ڈی کنسٹرکشن کے فوائد
تھامس فوسٹر (Thomas Foster) اپنی کتاب "How to Read Literature Like a Professor” میں لکھتا ہے کہ:
"ڈی کنسٹرکشن کے ذریعے ہمیں یہ پتہ چلتا ہے کہ کوئی کتاب اپنے وقت کے سماجی اقدار اور تعصبات سے کس حد تک متاثر ہے۔”
نتیجہ
ڈی کنسٹرکشنزم ہمیں یہ سکھاتی ہے کہ زبان میں معنی کبھی مستحکم نہیں ہوتے، بلکہ مسلسل تغیر پذیر رہتے ہیں۔ اس کے برعکس، نیو کرٹسزم تحریر کے اندرونی تضادات کو سمجھنے کی کوشش کرتا ہے تاکہ ممکنہ طور پر اصل معنی تک پہنچا جاسکے۔